Marcus' Blogwoche

Hallo zusammen,

grad habe ich die Ausschnitte der Studie bei heise gelesen. Sehr interessant. Was die Leute um Herrn Schäuble sich so alles einfallen, um an die Daten zu kommen, einfach fragen geht heute nicht mehr. Nachbarschaftshilfe geht heute wohl nicht mehr. Stimmt wir verblöden ja bei Big Brother und Co. Dafür gibts jetzt ja sogar schon einen eigenen Award. Wie praktisch, die Ablenkung der Ablenkung. Vielleicht ist das ja gewollt, und diese ganzen Jungle-Shows dienen nur zur Ablenkung, während Herr Schäubles Machtapparat anrollt .

Continue reading "Die BKA Studie zur Online Durchsuchung"

Posted by Marcus Radisch

Hallo zusammen,

Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat einen Fragen und Antwortenkatalog raus gegeben, der unsere Ängste bekämpfen soll. Die Frage die sich mir stellt, wieso gibt Herr Schäuble den Fragenkatalog raus, sollte er nicht die Antworten liefern, auf die Fragen die wir(die Nutzer und Bürger) im stellen? Ich stelle in dem heise-Artikel leider auch wieder fest, dass die CDU schon bevor die "Ermittlungssoftware" offiziell eingesetzt wird, das ganze schon nutzen wollen um zum Beispiel Hooligans zu fangen. Mit welchen recht Bitteschön? Klar ich bin gegen Gewalt in jeglicher Form, aber ich finde es völlig falsch soetwas schon unter Terror einzustufen, das passt irgendwie nicht zusammen. Ich habe hier mal die erste Frage aus der FAQ direkt kopiert und den ersten Absatz der Antwort dazu.
Frage: Wird bei der geplanten Online-Durchsuchung der Datenschutz genügend berücksichtigt? Wird meine Privatsphäre ausreichend geschützt? Wie bleiben meine privaten Dokumente geschützt? Wie bleiben gewerbliche und berufliche Unterlagen geschützt?
Antwort: Zunächst zur Klarstellung: Die Online-Durchsuchung dient ausschließlich dazu, Terroristen zu bekämpfen und ihre Anschlags-Pläne zu entdecken. Sie wird nur dann eingesetzt, wenn andere Mittel und Ermittlungsmöglichkeiten der Polizei nicht ausreichen, um Attentatspläne offenzulegen und die Hintermänner zu identifizieren. Online-Durchsuchungen sollen nicht flächendeckend durchgeführt werden - und nicht zur Überwachung unbescholtener Bürger.
Erster schwerer Fehler in Wolgang Schäubles Aussage, aber wir schenken im das vertrauen, weil wir nicht lesen was er schreibt und nicht hören was er sagt. Wie ja auch schon früher bei heise und andeswo diskutiert wird, wie wird der Bundestronjaner ähh "die Ermittlungssoftware" denn nun installiert. Vor 3 Monaten etwas hieß es noch es werde über gefälschte E-Mails auf den zu untersuchenden Rechner eingeschleust. Ich bin jedoch auch der Meinung, das der Bundestronjaner nur wirkungsvoll per Hardwareänderung installiert werden kann. Ich habe ein Notebook, da kommt keiner so schnell ran, da müsste man ja an meine Tasche kommen,vielleicht schaffe ich jeden "normalen Rechner" also Desktop PC zu Hause ab. Schade oder eher bedenklich finde ich, dass man erst nach erfolgter Onlinedurchsuchung informiert wird. Nicht etwas vorher oder gar erstmal mit einer Aufforderung der Rechnerdurchsuchung. Diese zwei sachen, lassen mich jetzt aber nicht ruhiger schlafen, jetzt weiß ich das wenn ich ein gewaltbereiter Hooligan bin unter umständen doch Online Durchsucht werde, bleibt die Frage offen. Wann wird das Tool entgegen den Aussagen von Herr Schäuble aus Terrorpräventivmaßnahmen doch flachendeckend eingeführt werden. Vielleicht muss man das ja auch garnicht machen, man könnte auch ganz einfach einen Download anbieten und so das ganze vereinfachen.. Ich finde das ist die einfachste Variante. Ich habe es auch schon getan um meinen guten Willen zu zeigen.
Wenigsten Herr Ziercke, Chef des BKA, erklärt uns mal weshalb es so ungeheuer wichtig ist den Bundestronjaner zu installieren. Aber laut Wolfang Schäuble steht Deutschland im Fadenkreuz des Terrorismus, so ist es wohl nur eine Frage der Zeit bis hier alles hochgeht. Ich finde Herr Schäuble versucht hier künstlich Angst zu machen und so den Bürger wie mich davon zu überzeugen, dass es unabdingbar ist eine "Ermittlungssoftware" zu installieren. Um mal mit Hagen Rether zu kommentieren. "[..]Wenn sich jemand in die Luft jagen soll, so passiert das, da machst Du nichts dagegen[..]" In diesem Sinne

Viele Grüße

Marcus Radisch

Continue reading "Alles im grünen Breich? Oder ist es doch etwas gelb?"

Posted by Marcus Radisch

Hallo zusammen,

In der heutigen wird ja Sicherheit immer größer geschrieben. Grad in der aktuellen Debatte um den Bundestronjaner und Co. stellt sich die Frage neu nach der Sicherheit der Rechner. Im Linux-Magazin gibts sogar einen Artikel zum Linux-vs-Bundestrojaner, in dem gefordert wird, das Linux zur Schwarzen Liste hinzugefügt werden soll. Der Artikel ist echt krass. Stattdessen solle ein Vista LC (Legally Compliant). Dazu ein kurzer Absatz aus diesem Artikel den ich sehr lesenswert finde. Autor des gesamten Artikels ist: Eitel Dignatz. Kann es nur empfehlen den Artikel mal zu lesen.

"Vista LC statt Linux

Wenn sich die Legislative angesichts der Negativbilanz zum generellen Bann von Open Source entschlösse, bliebe etwas Arbeit: Zwar ist es denkbar, dass sich der dann einzig verbliebene Betriebssystem-Hersteller nicht lange bitten lässt, fahnderfreundliche Features in Windows einzubauen, sofern nicht längst geschehen. Besser wäre eine Release herauszubringen, die beispielsweise Vista LC (Legally Compliant) heißt und ein Kaufargument liefert, dem sich kein guter Bürger entziehen kann: Gesetzeskonformität.

Vorschlag: Wenn der mit Windows-Abstürzen einhergehende so genannte Blue Screen in Vista LC beispielsweise leuchtend gelb wäre, dann könnten selbst angelernte Hilfskräfte der ermittelnden Behörden quasi im Vorbeigehen erkennen, wer einen gesetzeskonformen Rechner betreibt - und wer nicht."

Dieser Absatz zeigt wer in etwas beim Bundestronjaner mit drin hängt. Das Vista ist nicht von Microsoft. Wetten? Das ist nur reinzufällig der gleiche Namen eines neuen Betriebssystems Stehen wir Linux-nutzer jetzt schon mit einem Bein im Gefängnis und sind vorbestraft? Obwohl es ja angeblich egal sein soll welches Betriebssystem man installiert hat. Also Wurst was du drauf machst. Linux, Mac, MS Windows. Sagt zumindest der Artikel in der CHIP. Mir fällt es schwer das zu glauben, aber wenn es so im Internet steht. wird's wohl stimmen, die werden doch nicht lügen.

Naja egal, der eigentlich Grund für diesen Artikel ist der das ich zwei Links vorstellen möchte, bei den man seine Konfiguration der Firewall testen kann.

Der erste ist von www.hackerwatch.org, der checkt die gängigen Ports der Firewall ab und prüft ob diese per Firewall-Regeln zu sind. Der zweite Link ist von pcflank.com, damit kann man Tiefentest und Belastungstest auf die Firewall ausführen. Man bekommt im Ampel-system angezeigt welche Ports sicher, unsicher und offen sind. Aber schaut es euch selber mal an.

Viele Grüße

Marcus Radisch

Posted by Marcus Radisch